ผู้สอน | วันเวลาเรียน | ห้องเรียน | รูปแบบ |
---|---|---|---|
STAFF | MON 13:00 - 16:00 | CUP13 701 | LECT |
STAFF | TUE 13:00 - 16:00 | CUP13 701 | LECT |
STAFF | WED 13:00 - 16:00 | CUP13 701 | LECT |
STAFF | THU 13:00 - 16:00 | CUP13 701 | LECT |
ชื่อบอก ICT แต่วิชาไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ ICT เลยยย คาบเลคเชอร์เข้าไปเปิดคลิปให้ดูอย่างเดียว ส่วน Management ก็ไม่เคยสอนเหมือนกัน เกณฑ์คะแนนก็ไม่ชัดเจน เข้าไปถามอะไรเกี่ยวกับการให้คะแนนก็ตอบงง ๆ จับใจความไม่ค่อยได้ พออาจารย์ได้จับไมค์ปุ๊บก็พูดวนแต่กับทำเนียบรุ่นที่ตัวเองภูมิใจหนักหนาว่ามีไม่กี่วิชาในจุฬาที่ทำได้ นอกคาบเลคเชอร์ก็มีให้ไปอีเว้นท์นู่นนี่ ซึ่งค่อนข้างเยอะ แต่ไม่ซัพพอร์ตเรื่องค่าเดินทาง ให้นิสิตไปเอง ข้อสอบไฟนอลก็ต้องซื้อหนังสือ เพราะคำตอบทุกอย่างอยู่ในหนังสือ ถ้าไม่ซื้อคือนั่งนิ่งได้เลยตอนสอบ คาบสุดท้ายก็บอกให้นิสิตประเมินรายวิชาให้คะแนนเยอะ ๆ หน่อยย (ทั้งๆที่ตัวเองก็...) ถ้าอยากลงไปเก็บเกรดชิลๆก็ลงได้ แต่ถ้าคาดหวังความรู้ก็อย่าเลย ไม่ได้อะไร
ก็โอเคอยู่ เหมาะสำหรับคนที่อยากเก็บเจนเอด ก็แนะนำให้ลง เราได้ A มา แต่คิดว่าส่วนตัวเขาน่าจะตัดที่ workshop เลย เพราะอื่น ๆ ดูน่าจะได้คะแนนเท่า ๆ กัน
เนื่องจากการเรียนครึ่งหนึ่ง เป็นการเรียนนอกห้อง เพื่อฟังข้อมูลบริษัท หรือหน่วยงานต่างๆ ซึ่งแต่ละปีจะไม่ได้ไปที่เดียวกัน และอาจจะไม่ได้ฟังเรื่องเดียวกัน แต่มีบางครั้งที่เรียนในห้องอาจารย์จะปล่อยเร็ว
ตัวอย่าง หน่วยงานที่ได้ไปฟัง ในการเรียนภาคปลาย 2565
งานที่ต้องทำ
เกรด
เหมาะกับใคร
เนื้อหาที่เรียน (ในห้องเรียน) อ้างอิงตาม timetable (เป็นคาบที่เช็คชื่อ)
1. Topic “5G ก้าวเร่ง แห่งโอกาส ประเทศไทย” โดย คุณอัจฉรินทร์ พัฒนพันธ์ชัย ปลัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม
2. Workshop Presentation # 1
3. Inclass Lectures
Topic “Workshop Clinic” คาบก่อนสุดท้าย
Topic “Business Model in practice”คาบสุดท้าย
เช็คชื่อเข้าเรียน = 30 คะแนน
workshop = 40 คะแนน
สอบ final = 30 คะแนน
อาจารย์บอกมาว่า ตัดเกรดอิง workshop
เป็นวิชาที่แย่มาก สุ่มเกรด ตัวข้อสอบจะออกตามหนังสือที่อาจารย์เขียน โดยอาจารย์จะบอกไว้เลย ว่าคำถามอยู่หน้าไหนบ้าง คนก็ต้องไปซื้อหนังสือกันมา เพื่อทำข้อสอบ มีโปรเจคให้ทำเกี่ยวกับ ict โดยที่ไม่เคยสอน วันๆนั่งโม้แต่ว่าวิชาตัวเองดีอย่่างนู้นดีอย่างนี้ แต่ไม่เคยสอนอะไรเลย สุดท้าย เกรดออก เราที่เข้าร่วมกิจกรรมครบทุกครั้ง ซื้อหนังสือมาสอบ ส่งโปรเจคเรียบร้อย ได้ B+ ซึ่งเราก็ไม่รู้ว่าเขาคิดคะแนนจากอะไร เพราะคำตอบข้อสอบก็คือลอกจากหนังสือได้เลย เกณฑ์คะแนนใดๆ ไม่เคยบอกเลย ทักไปหาอาจารย์ขอคำอธิบายก็ไม่เคยตอบ ที่พีคที่สุดคือ อาจารย์บอกนิสิตทุกคนว่า ต้องประเมิณ cucas ให้กับวิชานี้ได้คะแนนดีมากเท่านั้น ถ้าทุกคนทำตาม จะให้เกรดไม่ต่ำกว่า B+ นี่มันทุจริตชัดๆเลย เอาเกรดเด็กมาขู่ว่าถ้าให้ประเมิณไม่ดี เกรดก็ไม่รู้ด้วยนะ คือเราหงุดหงิดสุดๆ ไม่รู้ว่าจุฬายังเก็บอาจารย์แบบนี้ไว้ได้ยังไง รบกวนตรวจสอบอาจารย์คนนี้ทีครับ คนบ่นกันทุกปี ก็ยังอยู่รอดมาได้